Инопресса: другой взгляд

Ученых-еретиков становится больше

The Wall Street Journal

«Нет никаких убедительных научных аргументов в пользу радикальных действий по «декарбонизации» экономики», - пишут 16 ученых и специалистов, авторы обращения, опубликованного The Wall Street Journal.

Их открытое письмо адресовано всем кандидатам на выборные должности, поскольку тема климатических изменений и противодействия им звучит на предвыборных дебатах. Обращение подписали Клод Аллегр, экс-директор Института исследований Земли (Парижский университет), Дж. Скотт Армстронг, соучредитель изданий Journal of Forecasting и International Journal of Forecasting, Уильям Кайнинмонт, в прошлом заведующий отделом климатологии в Метеорологическом управлении Австралии, и другие.

Масштабные меры по сдерживанию выбросов парниковых газов авторы считают неоправданными с экономической точки зрения. Они заявляют: «Многие видные ученые и инженеры не разделяют мнение, что срочные действия в связи с глобальным потеплением необходимы. И их становится все больше». Ученые-«еретики» руководствуются «упрямыми научными фактами», как пишут авторы письма.

«Пожалуй, самый неудобный факт - отсутствие глобального потепления в течение последних 10 лет с лишним», - указывают они. Точнее, не оправдались прогнозы компьютерных моделей, согласно которым водяной пар и облачность значительно усиливают эффект углекислого газа.

«Столкнувшись с этим конфузом, паникеры перенесли акценты с потепления на аномальные погодные явления, чтобы все необычное в нашем хаотичном климате приписать углекислому газу», - пишут авторы. В реальности углекислый газ не загрязняет атмосферу - это один из ключевых компонентов биосферы, стимулирующий рост растений, разъясняют ученые.

«Многие молодые ученые шепотом признаются: они сильно сомневаются в глобальном потеплении, но боятся говорить об этом вслух, опасаясь, что их карьера застопорится».

Почему же вокруг глобального потепления бушуют такие страсти? Авторы отвечают, что под «борьбу с потеплением» удобно получать государственные гранты на исследования и наращивать бюрократический аппарат. Вдобавок это предлог для повышения налогов, выдачи субсидий из средств налогоплательщиков, привлечения благотворительных пожертвований».

Бурые приобрели микроб

La Repubblica

Группа чилийских и американских ученых нашла способ получения биотоплива из морских водорослей, сообщает La Repubblica.

«Идея об использовании водорослей для производства возобновляемого биотоплива и химических веществ на протяжении длительного времени занимает мысли тех, кто осознает, что, если не прекратить использование углеводородного сырья, энергетический кризис может стать постоянным спутником нашего общества. До последнего времени бурые водоросли не считались достаточно экономичным источником биомассы, они не могли конкурировать с топливом, полученным из нефти. Но теперь, благодаря открытию американской лаборатории Bio Architecture Lab (BAL 1), ситуация изменилась. Ученым удалось создать очень специфический микроб, который способен извлекать из морских растений основные сахара и превращать их в «зеленый» и потенциально «дешевый» источник топлива и химических веществ», - пишет издание.

«Исследования проводились в США и Чили. Ученые под руководством Ясуо Йошикуни путем проведения сложных генетических операций сумели создать микроб, поедающий водоросли. Именно этот микроорганизм способен высвобождать энергетический потенциал морских растений», - пишет издание. «Большие плантации водорослей при использовании технологии, разработанной в американской лаборатории, позволят нам производить возобновляемое топливо и химические вещества и не прибегать к использованию традиционных источников биотоплива, таких как зерно и сахарный тростник», - говорит Джонатан Бурбаум.

А исследователь Йошикуни отмечает: «Культивирование водорослей благотворно повлияет на окружающую среду в целом, как над водой, так и под водой. В наши ближайшие планы входят создание пилотной структуры в Чили и начало реализации новых проектов в США и Норвегии», - говорит ученый.

Победитель создал препятствие

Der Standard

«С товарооборотом в 5,9 млн тонн Ванино является одним из крупнейших портов на тихоокеанском побережье России. Порт, основанный в свое время как перевалочный пункт для гулаговских транспортов на Колыму, теперь специализируется на перевозках угля, металлов, руд и дерева», - пишет Der Standard.

«Официально порт контролируется Росимуществом, владеющим 55 проц. акций. Однако миноритарий Дерипаска (его холдинг En+ через офшорную компанию Soleggiato Investments Ltd владеет 28 проц. Ванино) уже в течение некоторого времени определяет пути его развития против воли менеджмента порта», - пишет издание. «Конфликт обострился, когда Дерипаска попытался сменить менеджерский состав. Генерального директора Альфира Богудинова должен был заменить Дмитрий Лисин, приближенный к En+». По мнению издания, переворот смогло предотвратить только письмо работников Путину и губернатору края Вячеславу Шпорту. «Сотрудники боятся массовых увольнений в случае воплощения в жизнь программы развития, продвигаемой Дерипаской».

«Правительство хотело провести приватизацию порта еще в мае 2011 года, но аукцион превратился в фарс. Победитель, неизвестная фирма «Сэлтехстрой», предложила 270 млн евро, почти в 12 раз больше минимума», - пишет издание. Однако покупатель не смог заплатить требуемую сумму. «По-видимому, задача «Сэлтехстроя» состояла в том, чтобы создать препятствие для будущего покупателя или вынудить его заплатить самую высокую сумму», - полагает издание. Теперь пакет акций снова пойдет в продажу, и представитель En+ подтвердил заинтересованность концерна в приобретении контрольного пакета.