Паутина в госсети
С экспертом корпорации Cisco Алексеем Лукацким мы встретились на международном IT-форуме. Алексей выступил с докладом, посвященном вопросам информационной безопасности бизнеса. Но, да простят меня высоколобые мужи-компьютерщики, наша беседа пойдет о вещах более прозаических.Как не заблокировать весь дом— Алексей Викторович, в последнее время государство активизировалось в области безопасности Интернета. Создается впечатление, что мы стоим на пороге создания некоего виртуального тоталитарного монстра…— Попытки контролировать информационные потоки для защиты интересов граждан, тем более такой категории, как дети, не новы, они периодически предпринимаются во многих странах. Другое дело — подходить к этому надо осознанно, учитывая как психологические реалии людей, их отношение к Интернету как к абсолютно свободному информационному пространству, так и технические особенности Сети. У нас же, к сожалению, те, кто берутся за регулирование, не зная, как работает Интернет, пытаются просто блокировать по IP-адресам, препятствуя работе совершенно безобидных сайтов, находящихся на том же сервере.Получается примерно то же, как если бы спецслужбы, получив информацию о скрывающихся в квартире террористах, блокировали бы сразу весь многоэтажный дом.У нас же зачастую практикуется один метод — всё закрыть от греха подальше.Обособленность киберпространства— Есть ли опасность того, что под благовидным предлогом борьбы за чистоту Интернета будет введена политическая цензура?— Да, технически заблокировать можно любой контент, например суицидального, порнографического или наркотического содержания. Бытует представление о том, что Интернет — абсолютно свободная среда, но на самом деле это не так. Всемирная паутина всегда контролировалась госструктурами. Россия сейчас на мировой арене продвигает идею большего участия государств в контроле над Сетью. И это нормально, что государство хочет получить контроль национального уровня.Ведь сегодня Интернет управляется централизованно из США.— Значит, сейчас американцы могут заблокировать всё и вся? Так где же распропагандированная интернет-свобода?— Не так чтобы все, но кое-что они могут. У них есть возможность влиять на работу ключевых серверов, определяющих работу Сети. Но при этом внутри страны локальные ресурсы будут вполне доступны. Последние крупные мировые инциденты, когда весь Интернет встал, на нашей стране не отразились.Электронная валюта сменит доллар— Сеть во многом обязана своей «всемирностью» наличию мировой валюты, в роли которой выступает американский доллар. Сейчас же экономисты говорят о том, что его эпоха заканчивается. Значит ли это, что Интернет как всемирный коммуникатор исчезнет, что экономический кризис приведет к его безвременной кончине?— Я так не думаю. Кризис, наоборот, будет способствовать увеличению роли Интернета в жизни людей. Трудности с получением чего-либо в реальности уведут людей в мир виртуальный. Кризис розничных сетей приведет к увеличению интернет-торговли. Человек, лишившись работы, больше времени будет сидеть за компьютерными играми. Удорожание стоимости поездок приведет к росту электронных коммуникаций. А значит, увеличатся доходы операторов связи, разработчиков планшетных компьютеров и смартфонов, производителей сетевого оборудования. Закон сохранения действует не только в физике. Если кто-то проигрывает — кто-то должен выигрывать.Сейчас за Интернет, в конечном счете, все платят в долларах. С появлением валютных зон появится биржа, которая будет проводить перевод одной валюты в другую. Многие эксперты предрекают человечеству международную интернет-валюту. Да и сейчас мы многие платежи проводим с помощью электронных карточек.— За этими карточками стоит тот же доллар. То есть американцы знают о любом продвижении денежных средств в мире.— Сегодня это так, но российские власти, например, не раз заявляли о том, что взят курс на переход от наличных платежей к безналичным расчетам. Причем говорится о создании именно национальной платежной системы, привязанной к рублю и контролируемой из России.Компьютером трудно гвозди заколачивать— Государство заглянет нам в кошельки? Опять же, не есть ли это элемент тоталитарного электронного общества?— Государство и так знает о всех денежных потоках граждан, это условие сохранения стабильности в стране. В целом все последние шаги нашей власти говорят о том, что государство пытается вывести из тени денежные операции.В целом же чем больше Интернет начинает влиять на жизнь людей, тем сильнее стремление государства воспользоваться этим инструментом для определенного контроля над своими гражданами. Это происходит во всем мире. Государства хотят изучать поведение определенных сегментов граждан. Таким образом, сам по себе Интернет не плох, не хорош. Он всего лишь инструмент.— А как же пресловутая «арабская весна»? Ведь волнения, приведшие к дестабилизации всего Ближнего Востока, начинались именно с интернет-бунтарей?— Как показывают исследования, влияние Интернета на «арабскую весну» сильно преувеличено. Катализатором перемен стали не технические, а социальные процессы.Сейчас Россия предпринимает активные попытки донести до международного сообщества, что Интернет — это не только способ донесения информации, а возможный канал организации кибервойн, но не с точки зрения контента, а с точки зрения воздействия на различные IT-объекты. История показывает, что такие прецеденты были. Безусловно, информационные технологии — это не только большие преимущества, но и новые угрозы, которыми нужно управлять и их регулировать.Молотком, как известно, можно гвозди заколачивать, а можно и головы разбивать. Все зависти от намерений тех, кто использует инструмент.
