А это… кто?

09:44 — 13.06.2017

Продолжаем тему, обещанной, «святой простоты». Читайте, удивляйтесь, улыбайтесь, только не падайте в обморок. Держитесь! Хотя, если честно, это далеко непросто. Не упасть и не рассмеяться. А то и заплакать. Впрочем, что это я вас агитирую, сами читайте и сами решайте, что это: форс-мажор или уже… клиника?
Итак. Захожу в серьёзную контору, подхожу к нужному мне столику, за которым сидит молоденькая, симпатичная, приветливая девушка.
— Здравствуйте, — говорю ей, — я к вам.
— Я поняла, — улыбнувшись мило, сказала она, — слушаю вас внимательно.
Тут я мельком глянул на табличку с её фамилией и пришёл в дикий восторг: неужели родственница? Не удержался, спросил: «Кем доводитесь вы ЕЙ?».
— Кому ей? – удивлённо распахнула она свои лучезарные очи.
— Как кому? Она одна, на все времена — Надежда Константиновна, незабвенная!
Тут наступила долгая пауза, а потом короткий, как выстрел, вопрос в лоб: «А это… КТО?»
Я замер в молчаливом ожидании: не разыгрывает ли она меня?
Но она ждала ответа: так кто же, кто? Единственная и незабвенная!
Ну, тут я уже просто выпалил дерзко: «Крупская! Жена Владимира Ильича! Кто же ещё?».
Не дай бог, думаю, сейчас спросит: «А это кто?». Однако нет, на сей раз пронесло.
… А тут ещё сюрприз. Находясь проездом в Волгограде, увидел красивую гостиницу с прекрасным названием «Царицынская». Зашёл, поглядел, оценил и… решил заночевать. Сел за столик, заполняю анкету. Рядом сидит молоденькая женщина, занимается тем же. А доченька, уже школьница, ей мешает, то и дело пристаёт: «Мама-мама, а эту гостиницу в честь КОЛБАСЫ так назвали – Царицынская!».
Мама слегка призадумалась и сказала на полном серьёзе: «Ну, а в честь чего же ещё?»
Тут я чуть было в обморок не упал, а потом, когда пришёл в себя, рассказал девочке, а заодно и её маме, что этот город, где они решили остановиться, с самого начала, ещё в Петровские времена, именовался Царицыным, а в советские времена стал Сталинградом, потом Волгоградом… А память о Царицыне осталась. Живёт и будет жить. Всегда! Девочка с мамой слушали меня внимательно, с большим интересом. А мне стало вдруг грустно и обидно: а чем же там нынче наша ШКОЛА занимается?! Если и Крупскую уже в упор не знают, и славный город Царицын, ни сном, ни духом в голове не отложился?
… А теперь вот о чём. Были мы в самые тревожные дни Чеченской войны в городе Грозном. И вдруг министр обороны Павел Грачёв, тот самый, который «на старте» беды торжественно обещал президенту Ельцину решить проблему Чечни «одним взводом, за два часа». А тут уже шестой год кровавой бойни пошёл, сотни и сотни убитых, а конца войны, и не видно. Гибли молодые парни, в сущности, ни за что.
Но я даже сейчас не об этом, о другом. Выходит министр из «гостевой трапезной», румяный, сытый, и говорит: «Тут вот жаловались, что солдат здесь плохо кормят. Я вот лично пообедал, и мне понравилось, очень даже хорошо кормят!». Хорошо сказал!
Кстати, это пустословие частенько обнаруживалось и у главного идеолога страны Михаила Суслова. В частности, по поводу фильма Лиозновой «Семнадцать мгновений весны» он высказался так: «В фильме не был показан подвиг всего советского народа в войне, а создавалось впечатление, что войну выиграл один Штирлиц». Вот так-то! А вы как думали? Примерно таким же пустобрёхом на поверку оказался и Сергей Лапин, председатель Гостелерадио СССР. Он как-то сделал Быстрицкой замечание: «Элина, вы не считаете, что это нескромно, играть на фоне гениальной Ермоловой?». Та, недолго думая, ответила ему тем же: «А вы сидите в своём кабинете на фоне великого Ленина и считаете, что это скромно?». У товарища Лапина вопросов к ней больше не было.
А вот к нему, ярому чиновнику от искусства, у людей осталось много вопросов, ведь именно он разгромил советскую эстраду. Одна только его фраза, вошедшая чёрным мазком в историю советской культуры, чего стоит: «Этим Добрыниным, уже всю Лещенку испортили. Обойдёмся без Мулерманов и Мондрусов». Всех «мондрусов» одним взмахом разогнал по свету. Как вам такой мастер культуры?
Примерно такие же «мастера» забраковали поначалу замечательную песню Николая Доризо, где были такие слова: «Парней так много холостых, а я люблю женатого». Главный аргумент нападения идеологов морали был таков: «Где вы видели, чтобы советская женщина, любила женатого мужчину?!». А, действительно, где?
…И ещё не могу не напомнить здесь в тему гениальную фразу с того самого высокого собрания о женском декольте в современной моде: «Глубокое декольте у женщин, отвлекает мужчин от строительства коммунизма!».
Во как! Боже мой, так вы теперь поняли, почему наши мужики так и не построили коммунизм? Наше хоть и мифическое, но такое светлое будущее!А если вспомнить, то смехотворное Постановление ЦК КПСС, запрещающее в советской моде декольте. Но и оно, как время показало, не спасло коммунистическое движение от краха. Дело, как показало время, вовсе не в декольте, а в пустопорожней болтовне.

Комментарии (19):

17:54 — 13.06.2017, Куклин Юрий

Такие "простаки" у нас экономикой рулят: в самой богатой ресурсами стране добились самого высокого уровня социального неравенства и сулят экономический рост... в пределах статистической погрешности


19:56 — 13.06.2017, Tatarintsev

Вы правильно поняли, дорогой Юрий! Коротко и ясно. Спасибо.


22:40 — 13.06.2017, Санька-комиссар

А и правда, Валерий Григорьевич, как не "вспомнить то смехотворное Постановление ЦК КПСС, запрещающее в советской моде декольте"! Вы ведь о нём уже писали, но гора-а-аздо убедительнее! Что ж теперь позиции сдаёте?


12:05 — 14.06.2017, Tatarintsev

Вот теперь о понял, Саня, что ты - настоящий комиссар! Они ведь все такие въедливые, привередливые и дотошные... Узнаю, коллегу!


15:10 — 14.06.2017, Еремин

В одной телепередаче участвовал школьник по фамилии Ворошилов. Когда ведущий спросил, а знает ли он, что это знаменитая фамилия, паренек ответил: "Да знаю, стрелок такой был!" Клим Ворошилов действительно неплохо стрелял, но знаменит-то он не этим. И вина этого не только школы. Наши СМИ тоже предали забвению советскую историю. И вдруг, к чести 1-го канала ТВ, в воскресные дни стали демонстрировать документальный цикл "Забытые вожди". Уже были фильмы о Дзержинском, Буденном, Ворошилове, Молотове, Жданове, Берии, Власике и др. Будут еще. В фильмах беспристрасно даны факты из их жизни и деятельности как с позитивной, так и противоположной точки зрения. Рекомендую смотреть ВСЕМ! Фильмы эти есть и в Ютубе.

В отношении Грачева мнения неоднозначные:
30 ноября 1994 года указом Президента России был включён в Группу руководства действиями по разоружению бандформирований в Чечне. В последнем своём телеинтервью каналу «Ностальгия» (2011) Грачёв сообщил, что дважды выступал на заседаниях Совета безопасности РФ против ввода войск в Чечню, однако не встретил понимания руководства страны — Б. Ельцина и, в особенности, В. Черномырдина, который даже предлагал за пацифистские настроения немедленно отправить министра обороны в отставку. В декабре 1994 — январе 1995 из штаба в Моздоке лично руководил боевыми действиями российской армии в Чеченской Республике. После провала нескольких наступательных операций в Грозном вернулся в Москву.
Зачит понимал он, что "шапками не закидать", но выполнял как военный, данные ему приказы.

Что касается Штирлица, то о фильме неодобрительно высказывались и наши разведчики-ветераны. Такой "резидент" был бы разоблачен не позднее, чем через неделю. Но как "детектив для народа" фильм получился прекрасный.

О Мулермане:
К концу 1960-х годов Мулерман стал одним из самых узнаваемых и популярных исполнителей лирической и гражданской советской песни. В 1971 году по решению председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по телевидению и радиовещанию С. Г. Лапина, Мулерман был отстранён от эфира, ему также была запрещена концертная деятельность. Причиной конфликта явилось включение Мулерманом в репертуар нескольких еврейских песен на фоне политического противостояния СССР и Израиля и антисемитизма в СССР, а также некоторые неприятные моменты творческой деятельности певца, связанные с «сомнительными путями распространения билетов и организации концертов». Впоследствии, благодаря содействию министра культуры СССР Е. А. Фурцевой, концертные выступления Мулерману были вновь разрешены, однако доступ к теле- и радиоэфиру вернуть не удалось. В 1976 году Мулерман стал солистом и художественным руководителем ВИА «Ребята с Арбата» под управлением Н. Крупышева (саксофон), представлявшем Росконцерт. В 1987 году артист окончил режиссёрский факультет музыкальных театров ГИТИС.
В январе 2015 года Мулерман успешно перенёс в США кардиологическую операцию. После операции его состояние удовлетворительное. В настоящее время проживает в Нью-Йорке.

Л. Мондрус:
В марте 1973 года Лариса Мондрус вместе с мужем эмигрирует в ФРГ. По воспоминанию Мондрус, перед ними был выбор, где поселиться: Гамбург, Кёльн или Мюнхен. Они выбрали Мюнхен и впоследствии никогда об этом решении не жалели. Купив дом, семья Шварц-Мондрус переселяется в Грюнвальд — пригород Мюнхена.
Решив продолжать карьеру певицы, она заключила контракт с крупной фирмой Polydor Records и уже в 1974 году выпустила первый альбом на немецком языке «Die Herzen singen». К 1977 году она приобрела европейскую популярность как Larissa, много гастролирует, часто выступает на немецком телевидении как с сольными номерами, так в различных музыкальных шоу, с такими известными певцами в качестве партнеров как Иван Ребров, Карел Готт, Витторио Касагранде, Михаэль Шанце и другими. Пела песни на немецком, английском. итальянском, на иврите. Благожелательная критика подчеркивает не только вокальные данные певицы — голос, но и её яркую внешность, сценическую пластичность и артистичность.
В 2001 году впервые после отъезда Лариса Мондрус посетила Россию. В 2005 году она выступила в Юрмале на фестивале «Новая волна». На канале «Россия-1» 25 января 2009 года был показан документальный фильм о Ларисе Мондрус — «Спасти себя. Лариса Мондрус» (2008). Фильм был показан повторно 2 августа 2010 года.

Про любовь к женатому и декольте Вы уже писали.
http://www.pravda-nn.ru/blogs/tatarintsev/note:248/
Только вот ссылочку на "смехотворное Постановление ЦК КПСС, запрещающее в советской моде декольте" так и не дали.
Ну а коммунизм? Вы же его тоже строили. И чего ж не построили? Так что с Вас тоже спрос как с коммуниста. А теперь вот виноватых ищете. :)


20:27 — 14.06.2017, Куклин Юрий

О построении коммунизма. В защиту Валерия Григорьевича скажу, что ведь и проекта такой стройки не создали. Что ж на кого-то кивать, коли архитекторы свою работу не выполнили. Проект должен всё-таки быть? Мало назваться коммунистом, надо стремиться им стать, а это означает, что хотя бы в голове должен быть проект коммунизма.


10:35 — 15.06.2017, Санька-комиссар

Я, Еремин, тоже, в защиту Валерия Григорьевича! Он вот это Постановление про декольте до сих пор помнит! А Вы не нашли! Теперь и Климин вот тоже засомневался в Проекте построения коммунизма!
А Проект такой был, назывался Программа КПСС! Не помню, что там про декольте было. Только Татаринцев и запомнил, молодец!


11:32 — 15.06.2017, Tatarintsev

Да меня, собственно, защищать-то не надо, я сам себя, и не только себя, когда надо защищу. А вот то, что накопал Ерёмин в Инете, то каждый мог бы сделать ЭТО и без него. Только... кому это надо? Скромнее нужно быть. Самая ценная информация та, которая из головы, из сердца, из души идёт, а не из "ящика". Успехов Вам, ребята!


15:39 — 15.06.2017, Еремин

Давайте вспомним. О проекте мы беседовали при обсуждении статьи В.Г. "Обещание сказки"
http://www.pravda-nn.ru/blogs/tatarintsev/obeschanie-skazki/
Там В.Г. представляет коммунизм как сеть бесплатных магазинов, где каждый может набрать себе товаров сколько угодно.
Нам же другое говорили, что коммунизм это бесклассовое общество с высокой культурой и всесторонним образованием. И надо сказать правильно говорили. В СССР брежневского времени и наука, и образование, и культура и спорт были передовыми. Кстати, спортсмены тогда миллионов не получали, но за честь страны боролись. Современная "образованность" и культура общения не сопоставимы с тем временем. Я не удивлюсь если скоро вам не ответят на вопрос - кто такой Ельцин?
Есть такая поговорка - задним числом все умны! Думаю, что в те самые советские времена, которые немало журналистов сейчас безжалостно шельмуют, В.Г. был другого мнения и о телевидении, и о С. Лапине. Да возможно он был и жесковат с кем-то, не любил примитивную шлягерщину, похабщину, которые сейчас просочились на наше ТВ.
Эльдар Рязанов: "Я поразился тогда Лапину — такого образованного начальника я встречал впервые. Но ещё больше я поразился тому, как в одном человеке, наряду с любовью к поэзии, с тонким вкусом, эрудицией, уживаются запретительские наклонности".
Можно еще найти множество отзывов о Лапине и положительных, и не очень. Но В.Г. не любит моих копаний в инете.
А вот назвать человека пустобрехом и приписать, что именно он разгромил советскую эстраду, оказывается можно. Ведь никто сейчас за это не спросит.

Отредактировано пользователем


20:00 — 15.06.2017, Куклин Юрий

О Программе КПСС как проекте коммунизма. Опираясь на свой опыт программиста, я бы этот текст не только программой, но даже проектом бы не назвал. Так благие пожелания, не более. А если оценивать как описание устройства общественной системы, то скажу ещё жёстче - пустая брехня.


20:29 — 15.06.2017, Санька-комиссар

Юрий, а Вы попробуйте "оценить" эту Программу на фоне современных директивно-действующих документов. Единственный недостаток - многословие. Надо не выискивать недостатки, а пытаться выудить полезное зерно. Задан вектор движения, а это очень немало.
Расскажу небольшой секрет - основные тезисы взяты из довоенных материалов, рождавшихся при участии Сталина.
Сейчас действуют на государственном уровне программы десоветизации, десталинизации и т. п. Эта "не брехня" для Вас ближе?


20:56 — 15.06.2017, Куклин Юрий

Уважаемый Санька-комиссар. Зачем оценивать Программу КПСС на фоне нынешних "прогнозов"? Кавычки ставлю потому, что это даже не прогнозы, а гадания жрецов, которые при встрече друг с другом не могут от смеха удержаться. Вектор движения - это, конечно, не мало. Но если присмотреться, то ведь и он не выдерживался в реальности. Шли и в прямо противоположном направлении, разве нет? А потом для чего тогда наука, если это на уровне интуитивного направления остаётся? По моему разумению, программа - это план-график строительства, но чтобы его составить нужен проект, хотя бы основные черты устройства, которое бы работало. А в упомянутой Программе описываются, пусть красочно, лишь желательные результаты работы этого устройства.


21:37 — 15.06.2017, Санька-комиссар

Юрий, многое проясняется в процессе "делания". Именно не ждать пока кто-то, пусть умнее Вас, нарисует Вам этот план-график. Я недавно с удивлением обнаружил, что изначально у большевиков НЕ БЫЛО лозунга "ЗАВОДЫ - РАБОЧИМ", приписываемого антисоветчиками. Это реальная жизнь заставила решиться на национализацию.


22:34 — 15.06.2017, Куклин Юрий

Главное - в процессе делания не терять цель. А именно цель и была утеряна. Провозгласили лозунг "Свобода, Равенство, Братство", и что? Кто-нибудь в руководстве стремился к братству? Или хотя бы к равенству? Вот к свободе, не спорю, стремились, но только для себя любимых, да ещё и за счёт остальных. А вы говорите - направление... План-график? "На поприще ума нельзя нам уступать" (Пушкин). Можно и нарисовать, был бы спрос.Только надо придерживаться единых принципов: коли речь идёт о коммунистическом обществе, то следует понимать, что это общество не может быть разделено на партийных и беспартийных, неужто это не понятно?

Отредактировано пользователем


09:14 — 16.06.2017, Санька-комиссар

Что-то я не понимаю, это что, в Программе КПСС углядели про такую цель? Посмотрю, конечно. я вот и с декольте ещё не уверен. Про "себя любимых" нельзя ли по определённее? Вообще-то Вы за большевиков, али за коммунистов? Попробуйте сформулировать как-то поконцептуальнее, а то ведь трёп получается.


15:02 — 16.06.2017, Еремин

Да, уважаемые, что-то вы голословно воюете. Вот взял кусочек из содержания III программы КПСС:
ЗАДАЧИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Коммунизм — светлое будущее всего человечества
I. Задачи партии в области экономического строительства, создания и развития материально-технической базы коммунизма
1. Развитие промышленности, строительства, транспорта, их роль в создании производительных сил коммунизма
2. Развитие сельского хозяйства и общественных отношений в деревне
3. Руководство народным хозяйством и планирование
II. Задачи партии в области подъема материального благосостояния народа
III. Задачи партии в области государственного строительства
и дальнейшего развития социалистической демократии
1. Советы и развитие демократических принципов государственного управления
2. Дальнейшее повышение роли общественных организаций.
3. Укрепление Вооруженных Сил и обороноспособности Советского Союза
http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/III_program_KPSS.htm

Ну и чего тут неправильного? Города жилые строили, электростанции, заводы, руду плавили, уголь, нефть и газ добывали, хлеб растили, народ кормили, в космос летали, олимпиады выигрывали и еще много чего. Ну да, не все гладко было. Не зря говорят: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". А "оврагов" было много, и сейчас есть, и еще будут. Произошло естественное старение высшего руководства, появились сбои в управлении и контроле. Да все бы ничего, но пришли перестройщики, плюралисты и популисты. Они и свалили в кювет "наш паровоз в коммуну летящий". Ну и выбирались мы кто как может. :)

Теперь пришли другие. И тоже с программой. Приведу вам содержание прошлогодней программы партии ЕР:
Предвыборная программа Всероссийской политической партии «Единая Россия» на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ VII созыва
Содержание
КАЧЕСТВО ГОСУДАРСТВА: эффективность власти и народный контроль…………..…...……7
ЭКОНОМИКА РОСТА И БЛАГОСОСТОЯНИЯ………………………….......…18
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: вложения в каждого человека – основа общего будущего….....38
УМНАЯ СИЛА И КУЛЬТУРНОЕ ЛИДЕРСТВО: образование, наука и культура - стратегический ресурс национального развития…………………………...…...…..…...….48
ЗДОРОВОЕ БУДУЩЕЕ………………...…….……......60
БЫТЬ ХОЗЯИНОМ В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ………………....……...…70
АГРАРНАЯ СВЕРХДЕРЖАВА………………........80
СПРАВЕДЛИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ДЛЯ МИРА И ДЛЯ РОССИИ………………...…..…88
https://er.ru/party/program/userdata/files/2016/07/28/predvyibornaya-programma_2.pdf

Вот видите и тут все хорошо! И тут гладко на бумаге. А вот как будет на самом деле, увы, пока неизвестно.
Ну и чем вы недовольны господа-товарищи? :)))

Отредактировано пользователем


17:03 — 16.06.2017, Куклин Юрий

Спасибо Еремину. Можно сказать, что ответил за меня. Обе программы за всё хорошее, против всего плохого.Вот только одна претендует называться коммунистической, а вторая не отказывается от капитализма, сиречь буржуазии. Отвечу и про себя любимых. Если есть партия, то она преследует прежде всего партийные, иначе частные, интересы. Преследование общих (коммунистических) интересов означает, пусть постепенный, отказ от партийности. Но ведь этого не было и нет.


21:06 — 16.06.2017, Куклин Юрий

Саньке-комиссару. Это ведь Вы сказали, что Программа КПСС - проект построения коммунизма, а я как раз этой цели в ней и не углядел


09:07 — 20.06.2017, Санька-комиссар

Прошу прощения за отсутствие: лето.
Ну и не переживайте, Юрий, за то, что чего-то в этой Программе не углядели! Странно только, что вывод такой Вы сделали, прочитав из неё всего одну страничку. Я бы не удивился, если бы Вы написали, что заводы и фабрики в СССР строил народ вопреки этой и других программ советского времени.
Напомню, Юрий, меня в статье В.Г. заинтересовала лишь его трактовка причин краха(!) коммунистического движения, которую и Вы, как мне показалось, не поддержали.
А Программу КПСС Вы всё-таки почитайте. Тогда и поговорим.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.