Затишье перед выборами

07:01 — 26.05.2016

Затишье перед выборами

Автор фото: Юрий Правдин

Затишье перед выборами

07:01 — 26.05.2016

Политическая жизнь страны постепенно «затачивается» под предвыборную кампанию. В сентябре мы выберем новую Государственную думу, и новости будут только об этом. А пока можем себе позволить поговорить ещё и о других, не менее важных вещах.

Дорогу — достойным

В России, и в Нижегородской области в частности, прошло предварительное голосование партии «Единая Россия». Жители страны откликнулись на призыв самим выбрать достойного кандидата в депутаты. По предварительным данным, явка в среднем превысила ожидания: проголосовали 9 миллионов 178 тысяч 87 человек. Нижегородцы не отстали от федеральных трендов: явка на предварительном голосовании составила около 10 процентов.

Иван ЮДИНЦЕВ:

— Хорошо, что «Единая Россия» проводит праймериз. Да, к их качеству есть претензии, но ни одна другая партия даже не попыталась. Этот инструмент станет эффективным, когда и другие политические силы начнут проводить своё предварительное голосование. Непонятно, например, почему суперлиберальная демократическая партия «Яблоко» не сделала так? ПАРНАС? Я ожидал, что другие партии всё же подключатся. Но нет. И очень жаль.

Александр ПРУДНИК:

— То, что праймериз — эффективный инструмент политического строительства, никто не сомневался. Беда наших партий в том, что на местах, в региональных отделениях, сидят не активисты, не заряженные идеей люди, не представители общества. И мне тоже непонятно, почему другие партии не подключились к этому процессу, в первую очередь оппозиционные.
Многие предъявляют претензии к единороссам. Но они звучали бы иначе, если бы какая-то из «альтернативных» партий провела свои, параллельные предварительные выборы и показала стране, как нужно это делать. Но не случилось, побоялись, не смогли.

Пенсионный вопрос

Сразу несколько важных новостей. Правительство заявило, что россияне с доходами свыше 50 тысяч рублей должны копить себе на пенсию сами. Кроме того, принят закон о повышении пенсионного возраста для госслужащих.

Иван ЮДИНЦЕВ:

— Пенсионная система не справляется. И не справляется не потому, что она как-то плохо устроена, а потому, что деньги в нашей стране постоянно обесцениваются. Даже самые закоренелые оптимисты не уверены, что накопленные отчисления через 20 лет будут чего-то стоить. Копить на 20 лет вперёд в России — это за гранью не только романтики, но и авантюризма: у нас не было такого по продолжительности отрезка, когда бы деньги сохранялись. На памяти даже самого старшего поколения такого не было — после войны много раз проводились денежные реформы. Поэтому только государство может гарантировать пенсионные выплаты.

Но уж если менять систему, нельзя это делать так, чтобы люди оказывались обманутыми, нельзя отнимать те пенсии, которые уже накоплены. А то получается, что люди пришли играть в футбол, а им объявляют, что играть они будут в хоккей. Это по меньшей мере непорядочно.

Правительство призывает людей копить. Но как у нас копят, если копят? Меняют на валюту и прячут в чулок. А это тоже, можно считать, отток капитала и вред экономике.

Александр ПРУДНИК:

— Да, будут делать так. И поступят правильно, ведь человек маленький ведёт себя так, как это делает элита, а никто из неё не хранит деньги в рублях. Что касается собственно пенсионных решений… Главная мотивация, как заявляют в правительстве, — бюджет трещит, не хватает средств и нужно переложить расходы по обеспечению пенсиями на тех, кто зарабатывает. Но эта установка ложная: дыра в бюджете не из-за пенсионеров, а из-за системного кризиса в экономике. Поэтому начинать нужно с её перестройки.

И ещё штрих: население уверено, что пенсию платит государство. Не мистические пенсионные фонды, а именно государство. Почему? Потому что социальные вычеты, не спрашивая, берёт с нас именно оно, вне зависимости от нашего желания. А раз государство (под угрозой уголовного преследования) забирает эти деньги, значит, оно и несёт за них ответственность.

Турки ищут проблем

Анкара может приостановить все соглашения с Евросоюзом, если ЕС продолжит политику «двойных стандартов» по отношению к Турции, сообщают средства массовой информации.

Андрей ДАХИН:

— Главным заводилой процессов в Евро-Азиатском регионе всё же остаются США. Их генеральная цель состоит в том, чтобы поддерживать постоянный уровень неустойчивости и нестабильности. Им не нужна устойчивая Сирия, не нужна устойчивая Турция, не нужен стабильный ЕС. Им нужно на этом пространстве постоянно создавать рябь с выходом на шторм. Выгода следующая: нестабильность заставляет все финансы и ресурсы перетекать на территорию устойчивости и стабильности — в США и Канаду.

Такая стратегия реализуется примерно с 1999 года, когда они начали сеять локальные «хаосы» на территории Евразии, перераспределяя так ресурсные потоки. Деньги, технологии, «мозги» стали перетекать туда, к ним. Конечно, их всё это устраивает, стратегия крайне эффективна.

Ключевые переговорщики, по моей гипотезе, — это США и Германия. США предложили превратить ЕС в сферу геополитических интересов Берлина. Берлин же согласился быть частью всего этого проекта. Германия чувствует себя главной в Европе, она — основной партнёр США на континенте.

Для России такое положение вещей достаточно неприятно, ведь контролировать ситуацию сложно. В первую очередь нам нужно избежать ввязывания в это нестабильное пространство, а в контуре своей границы стараться обеспечить социально-экономическую устойчивость. Насколько это возможно, конечно…

Александр ПРУДНИК:

— В этой игре, возможно, участвует ещё и Великобритания. Деньги из неустойчивых регионов уходят не столько в США, сколько в офшоры и Австралию. А это всё британская зона влияния. Они играют в одну игру.

Что касается Турции, то она является частью глобального проекта. Правда, по задумке устроителей этой игры, не участником, а инструментом. Но турецкая элита не согласна с этой ролью, у неё немного другие планы. Ведь тот, кто был когда-то империей, никогда не забывает об этом.

В данном случае турки начали выкручивать руки Европе демонстративными заявлениями: если им не дадут свободный въезд в ЕС, они перестанут контролировать поток беженцев. С точки зрения дипломатии такие вещи звучат крайне вульгарно. Но Европа это проглотила, потому что стала заложником собственных обещаний, которые Анкара заставляет её выполнить.

2081

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.