НГТУ + НГАСУ: пока без любви

07:01 — 05.04.2016

НГТУ + НГАСУ: пока без любви

07:01 — 05.04.2016


Вопрос, быть ли в Нижнем опорному вузу технической направленности, напрямую касается будущего всей региональной промышленности, а значит, и региона в целом. Так обозначили важность темы участники совместного заседания рабочих групп ОНФ «За честную и эффективную экономику» и «Образование и культура как основы национальной идентичности».

Его провёл на прошлой неделе сопредседатель регионального отделения Общероссийского народного фронта Виктор Клочай.

Строители добровольцами быть не хотят

Следуя политике федерального министерства образования, в регионе создаётся опорный вуз технической направленности. Это прописано в указе президента о модернизации высшего образования и концепции развития образования до 2020 года. В России должны появиться несколько федеральных и сеть из сотни опорных региональных университетов. Согласно концепции развития образования, опорный региональный вуз должен насчитывать не менее 10 тысяч студентов.

В нашем городе базой для будущего большого вуза, без сомнения, может стать только НГТУ, опорный вуз «Росатома», ведущий университет в области подготовки кадров для оборонно-промышленного комплекса Приволжского федерального округа, одно из старейших образовательных учреждений региона, в следующем году отмечающее столетний юбилей.

Ещё в конце прошлого года было предложено решить вопрос присоединением Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета к НГТУ. Но позиция федерального министерства, мягко говоря, отмечали участники заседания, носит иезуитский характер. Министерство не соединяет вузы в приказном порядке, хотя имеет на это право. Оно предлагает решить задачу добровольно учёным советам самих объединяемых вузов и региональным властям. Таким образом, ответственность за последствия как объединения, так и отказа от него ложится на руководство университетов и области. Совет НГАСУ высказался против объединения.

НИОКР или платники

Ректор технического университета Сергей Дмитриев рассказал о сегодняшнем дне политеха, о планах, связанных с созданием опорного технического вуза.

Он отметил, что в России уже существуют примеры объединения вузов — такие процессы проходили и уже были завершены в Кирове, Самаре, Волгограде и Тюмени.

Примечательно, что 50 процентов направлений подготовки в техническом и строительном университетах общие. На базовой кафедре НГТУ, работающей в ведущей инжиниринговой компании Росатома НИАЭП, учатся студенты как НГТУ, так и НГАСУ. Ведь строительный университет также является опорным вузом атомной отрасли.

Правда, есть и существенные отличия. В НГТУ обучается 8 тысяч человек, в строительном университете 4 тысячи. А количество преподавателей такое же. Среди собственных доходов НГТУ первое место занимают НИОКРы, а студенты-платники — только третье. Коллеги из НГАСУ упор делают именно на коммерческом обучении. Например, они довели подготовку специалистов по непрофильным специальностям юристов-экономистов до 18 процентов. В НГТУ на юристов не учат. Нет здесь и доходов от сдачи помещений в аренду, что весьма развито в НГАСУ.

В то же время на весь архитектурно-строительный университет насчитывается НИОКРов на 70 миллионов рублей, это меньше, чем, скажем, на одной кафедре НГТУ.

Нижегородские промышленники вместе с активом ОНФ будут держать на контроле ситуацию укрупнения вузов с тем, чтобы сохранить уникальную школу подготовки кадров для промышленности в регионе. По итогам заседания рабочих групп ОНФ было принято решение направить общественное обращение о необходимости ускорения объединения вузов губернатору региона.

1401

Комментарии (8):

16:11 — 06.04.16, sil4

Очень бы хотелось, чтобы газета с названием, в котором содержится слово "Правда" эту самую правду и содержала. По всей видимости, автор этой публикации так заинтересован преподнести позицию НГТУ, что не обратил внимания на такую мелочь, что один из старейших (в 2015 году отметившим 85-летие) и ведущих архитектурно-строительных вузов России называется ННГАСУ. Понятно, что никто не стал уточнять и информацию о количестве студентов, которых по официальным данным более 9 тыс. Естественно, что и цифры о НИОКР взяты с потолка. Абсолютное вранье – про сдачу площадей в аренду.

И тот факт, что не только Росатом определяет жизнь и в России в целом, и в любимом Нижнем в частности, мало волнует автора. Инженеры-строители, архитекторы, дизайнеры, специалисты по проектированию уникальных зданий и сооружений, кадастры, геодезисты, экологи-прикладники..., всеми этими направлениями подготовки славится ННГАСУ, и только на эти направления подготовки (специальности) этому уважаемому вузу в 2016 году Министерством образования выделено 800 бюджетных мест. Зачем они нашему городу? стране?

Автор ссылается на примеры других городов, так, может он проведет анализ, привело ли хоть к каким-то положительным результатам это объединение. Я обладаю информацией только о негативных фактах. Это про снижение качества образования. А вожделенных для НГТУ 200 млн. не получил никто.


16:31 — 06.04.16, преподаватель

Абсолютно согласна!


19:20 — 06.04.16, Читатель

Статья вызывает смешанные чувства.
С одной стороны - грустно, что так мельчает журналистика, если даже уважаемые мною авторы настолько опускают планку своих работ, что публикуют статьи с непроверенными данными, неправильными аббревиатурами и демонстрируют при этом откровенное пренебрежение вторым слагаемым собственноручно изобретенной формулы (начиная с названия и заканчивая фактическими данными).
С другой стороны - еще более грустно. Особенно когда читаешь одну из заключительных фраз:"...будут держать на контроле ситуацию укрупнения вузов с тем, чтобы сохранить уникальную школу подготовки кадров для промышленности в регионе". Вот здесь я, пожалуй, соглашусь с каждым словом. Ситуацию надо, обязательно надо держать на контроле! Но только в том смысле, чтобы этого укрупнения не было. Иначе, гарантированно получится то, чего якобы боятся нижегородские промышленники: ошибочное и поспешное объединение с приглянувшимся НГТУ вузом (теряюсь в догадках, почему же именно ННГАСУ??? - а содержание статьи не дает возможности сделать такой категорически однозначный вывод) как раз и приведет к тому, что будет разрушена уникальная школа подготовки кадров. А точнее - две уникальные школы:100-летняя школа НГТУ и 85-летняя школа ННГАСУ. Процесс объединения никого не пощадит. Хорошо бы первое слагаемое формулы поскорее осознало эту горькую правду. Нашему городу необходимы инженеры. Нашему городу необходимы архитекторы и строители. И пусть каждый упомянутый вуз делает свое дело, готовя качественные кадры для родного Нижнего, области, страны.


16:35 — 07.04.16, Ms

Хочется посмотреть в глаза тому человеку, который писал эту статью, честно говоря.
Во-первых, не НГАСУ, а ННГАСУ. Сделать такую глупую, не побоюсь этого слова, ошибку - это что-то!
Во-вторых, откуда такие данные, что в ННГАСУ обучаются около 4 000 студентов?! Зачем сочинять?!
ННГАСУ никаких площадей не сдает в аренду, как сказано выше.
СТОЛЬКО ПРИДУМАТЬ!
Слов нет!


18:46 — 07.04.16, guv58

посмотрите благодарственные письма от технических и научных организаций для автора статьи и будет понятно кто заказал статью.. (Благодарственное письмо от Ядерного общества России,
Благодарственное письмо от НИАЭП,
Благодарственное письмо от РФЯЦ-ВНИИЭФ)


19:02 — 07.04.16, k999

Вообще очень странная статья! Очень похоже на информационный проплаченный сброс. По общеоткрытым данным (http://vuz.edunetwork.ru/52/30/v419/) численность студентов в ННГАСУ более 10 000 человек. Поэтому "лишних" преподавателей больше получается в НГТУ. Аббревиатура строительного института неправильная. Какой анализ можно проводить, если автор не знает даже названия института! Потом немаловажным вопросом является тот факт, что промышленники работают на предприятиях. А предприятия из воздуха образовались? Их строить не нужно? Или кто их будет строить? Инженеры-строители не нужны? И потом, в НГТУ нет экономического блока???? А как же информация с официального сайта (http://abiturient.nntu.ru/sites/default/files/file/2016/napr.pdf?), как же институт экономики и управления в НГТУ? Про них забыли?? Про сдачу площадей в аренду ННГАСУ? еще интереснее! На днях был у них в вузе на лекции по современной архитектуре! У них даже нет автоматов кофейных и минимагазинчиков с канцелярией! Нет вообще никаких лишних помещений!! Никакой аренды нет! Да и это невозможно! Вообще статья приводит впечатление купленной провокационной рекламы! Не хочу осуждать НГТУ, так как считаю его очень достойным университетом, но никак не ожидал от них таких провокаций! Это до какого уровня надо опуститься, чтобы умолять обычных людей, чтобы к ним присоединился ННГАСУ, настраивать людей против этого вуза! А ради чего? Все как обычно! Ради денег! Видимо в НГТУ мало денег, вот у них глаза и загорелись, как услышали про несколько сотен миллионов! А как только узнали, что способствовать в получении этих денег с ними никто не хочет, так и начали эти сбросы информационные делать чтобы извне повлиять на ситуацию. По России 24 недавно шла программа "Университет строительства" вроде называется, так вот в ней рассказывали про современное состояние региона, про влияние и участие ННГАСУ в жизни региона! Про НГТУ ничего не слышал, ни о каком сотрудничестве с РосАтомом! Только со слов этой купленной статьи! И опять поднимается вопрос! А кто будет строить объекты РосАтома? Кто будет строить трубопроводы, инфраструктуру, оценивать экологическую безопасность? Выпускники Политеха? Сомневаюсь что они смогут это сделать. И потом, у кого в университете все хорошо, те уже стали национальными исследовательскими университетами! И я считаю, что всем вузам надо подниматься на этот уровнем не путем сливания вузов, а путем совершенствования внутренней политики! Ни разу не слышал, чтобы после слияния двух больших организаций было все хорошо...обычно проблем становится больше! И это только усугубит ситуацию с образованием в РФ!


23:57 — 07.04.16, Сергей Михайлович

Автор статьи открыл золотую жилу. Предлагаю ему затем развить следующие темы: : "Нижегородская правда" + "Нью-йорк таймс": пока без любви; Евгений Спирин + Пулитцеровская премия: : пока без любви; ну и в том же духе.

А если серьезно, всем понятно, что это чистейшей воды заказуха со стороны тех, кто в целях личного обогащения хочет контролировать финансовые потоки и кому глубоко наплевать на российское образование и науку. Поэтому и автор статьи не стал углубляться в тему, наделав кучу фактических ошибок. На месте руководства ННГАСУ я бы потребовал от "Нижегородской правды" опровержения всех изложенных в статье заведомо ложных фактов.


23:35 — 20.04.16, Лина

Очень неприятное чувство от такой НЕправды. В ННГАСУ - хорошие преподаватели, выдающиеся архитекторы и много талантливых студентов. И очень многие выпускники школ мечтают поступить именно в архитектурно- строительный университет.

Комментирование данного материала запрещено администрацией.