К вопросу обеспечения взрывного роста экономики

07:59 — 20.10.2015

Генрих Эльберт

К вопросу обеспечения взрывного роста экономики

07:59 — 20.10.2015

Генрих Эльберт


В связи с несправедливыми санкциями западных государств и невозможностью получения долгосрочных заграничных займов, предлагается интенсивно использовать внутренние ресурсы нашего государства.

Автор полагает, что с этой целью следует осуществить обеспеченную всеми активами государства дополнительную целевую эмиссию денежных знаков, предназначенных для строительства и реконструкции преимущественно импортозамещающих производств, а также для пополнения оборотных средств предприятий, конкретно влияющих на увеличение количества товаров и услуг. Размеры такой дополнительной эмиссии ориентировочно составят 6 триллионов рублей в год. Эта большая цифра, полученная несколько окольным путем интерполяции данных, достигнутых на практике в Борском городском округе Нижегородской области, удвоенная с целью обеспечения годового роста ВВП 6% и распространенная затем на всю Россию. Она составляет почти половину всех бюджетных расходов нашей страны. Поэтому, естественно, подлежит обсуждению и уточнению. Ведь получается, что для увеличения ВВП на 1% за год необходимо «закачивать» в экономику 1 трлн. рублей. При этом особые меры должны быть приняты для предотвращения инфляционных процессов, о чём будет сказано ниже.

Дирекции строящихся предприятий осуществляющие от лица государства строительные работы, смогут кредитоваться за счет вновь создаваемого центрального инвестиционного фонда (ЦИФ) по относительно низким ставкам- 5% годовых. 50% ЦИФ будет пополняться напрямую государством при ставке рефинансирования 0,1%, 50% пополнит население, которому государство, в порядке компенсации вызванных несправедливыми санкциями потерь, безвозмездно выделит средства, напрямую аккумулируемые в вышеупомянутом центральном фонде. Эти деньги на данном этапе можно рассматривать как банковские вклады населения, оформляемые под 8% годовых. 1,9% от сумм, напрямую выделяемых государством, будет оставаться в распоряжении ЦИФ и использоваться по смете, утвержденной правительством. Филиалы центрального инвестиционного фонда должны быть созданы в каждом регионе страны. В статье «Пока не поздно, господа хорошие, надобно стройку великую на Руси начинать», опубликованной в нижегородской газете «Биржа» от 19 мая 2015 г. желательная величина средств, необходимая для масштабного строительства в расчете на 1 жителя страны, определена в 40 тыс. рублей.

Впоследствии, по мере завершения строительства объектов импортозамещения, средства, получаемые ЦИФ от населения, целесообразно оформлять в виде ценных бумаг — облигаций, годовые выплаты по которым должны составлять не менее 8% от их стоимости. Они будут увеличиваться в зависимости от рентабельности вводимых в действие объектов учитываемой в среднем по стране или от размеров арендных платежей, в случае перехода на аренду. Наличие ценных облигаций позволит населению участвовать в распределении прибыли, получаемой на вновь построенных и реконструированных государственных предприятиях.

Идея привлечения людей к финансированию (за счет кредитования) строительства рентабельных производств, с целью улучшения материальной обеспеченности населения, принадлежит американскому экономисту Л. О. Келсо. Она, безусловно, заслуживает внимания, так как прошла апробацию с участием 9 млн. человек. Более подробно ознакомиться с предложениями Л. О. Келсо можно в его книге «Демократия и экономическая власть» (М., Знание, 1993).

Следует особо отметить, что дополнительная эмиссия денежных знаков, используемых для строительства и реконструкции заводов, производящих востребованные товары и услуги в долгосрочном плане, в принципе не может быть источником повышенной инфляции, в связи с ростом производимого в стране валового внутреннего продукта (ВВП). Однако здесь потребуются некоторые уточнения.

Анализируя влияние на инфляцию строительства инфраструктурных объектов, и в равной мере капиталоемких производств, приходим к несколько неожиданному выводу: все они, особенно во время строительства, усиливают инфляционные процессы. При небольших объемах строительства это почти незаметно, но в случае предполагаемого строительного бума требуются особые противоинфляционные меры, пусть даже деньги получены из известной «кубышки». В итоге, с учетом экономического противостояния Западу, осуществляемое государством регулирование цен неизбежно.

К сожалению, на современном этапе развития экономики, в нашей стране эффективное регулирование цен отсутствует. И это в условиях экономической войны, навязанной нам Западом. Пришло время заставить предприятия получать прибыль не за счет роста цен, а за счет увеличения количества реализуемой продукции. Это можно сделать, применяя особую систему налогообложения, предложенную нижегородскими учеными Г. Е. Брикачем и С. Б. Сперанским (см. их статью в газете Биржа от 11 марта 2015 г.). Структура ВВП неоднородна. Ввод в строй новых заводов увеличивает ВВП, но как уже отмечалось, создаются условия для роста инфляции. Это связано с тем, что на начальном этапе товары еще не производятся, а зарплату строительные рабочие уже получили. В то же время кредиты на пополнение оборотных средств также способствуют увеличению ВВП, но одновременно снижают инфляцию.

В сельском хозяйстве, в отличие от других производств, крупномасштабно используется даровая энергия солнца. При этом пополнение оборотных средств, используемых, например, для приобретения минеральных удобрений, гербицидов и т. д., высокоэффективно и может быть достигнуто за счет значительного увеличения количества фьючерских сделок, отчасти финансируемых из ЦИФ. Эту работу целесообразно поручить специально создаваемой государственной зерновой компании, работающей в увязке с центральным инвестиционным фондом (ЦИФ). За счет средств этого фонда могут быть построены зернохранилища, зерносушилки и т. д.

Вновь созданная государством зерновая компания должна принимать активное участие в экспортных операциях. Для подстраховки и профилактики спекуляций, а так же учитывая, что появление новых продуктов и услуг будет происходить с временным интервалом, необходимым для осуществления строительных работ, потребуются особые меры, надежно сдерживающие необоснованный рост цен. Ведь борьба с инфляцией, в сущности, является борьбой с бедностью. Соответствующие антиинфляционные меры представлены на нашей странице в интернете www.genrihelbert.blogspot.ruв материале озаглавленном «Новый экономический курс (НЭК) — шанс для России и не только». Они в основном сводятся к жестким штрафным санкциям за превышение цен на товары и услуги более, чем на 0,5% в месяц сверх базисных цен, периодически устанавливаемых государством. . Краткий обзор по данным вопросам можно найти в статье «Новый экономический курс. Взгляд Эльберта», опубликованной в газете «Биржа» 27 января 2015 г.

Подрывая корни спекулятивной части инфляционной кривой, автор считает обязательным сохранить механизм колебания цен, хотя и с некоторыми ограничениями. Уже давно рекомендованный известным экономистом М.Хазиным массовый ввод в эксплуатацию импортозамещающих производств, снижая потребность в валютных средствах, укрепляет рубль, противодействуя тем самым надоевшей всем инфляции. В век необычайного технического и технологического прогресса, в результате которого создаются возможности для снижения себестоимости продукции, для инфляции, казалось бы, места не остается. Однако она свирепствует, т. к. в значительной мере является порождением не создающих никаких благ спекулятивных поползновений.

В этом месте требуется обсудить подводные камни, неизбежно возникающие на намеченном пути. Речь идет о низкой производительности труда при производстве строительно-монтажных работ в нашей стране. В результате зарплата работников строительной отрасли составляет порядка 30% от стоимости возводимых объектов. К чему это ведёт, разъясним на следующем примере. Допустим, центральный инвестиционный фонд задумал доброе дело — профинансировать строительство «доходных домов». Они нужны в первую очередь молодожёнам и востребованным на производстве специалистам. В настоящее время квартира эконом-класса площадью 60 кв.м в провинциальных городах стоит примерно 2,4 млн. рублей. Годовая арендная плата в «доходных домах» за пользование упомянутой квартирой составит порядка 150 тыс. рублей. В данном случае связать деньги, полученные строителями в виде зарплаты, удастся не ранее чем через 4 года после окончания строительства. Выход один. Начинать великую стройку на Руси необходимо с модернизации строительной отрасли с тем, чтобы при хороших заработках общий фонд заработной платы был значительно снижен.

Вновь вводимые объекты импортозамещения должны, как правило, на конкурсной основе передаваться в долгосрочную, порядка 50 лет, аренду отдельным предпринимателям или коллективам работников и служить, таким образом, источником дохода для населения и государства. Для улучшения контроля за ходом строительства приглашаемых на конкурсной основе арендаторов целесообразно подключать к решению всех проблем, связанных со строительством новых объектов, еще в начале проектных работ. И после заключения арендного договора предоставлять им право контроля за ходом строительства. Частичное инвестирование строительства новых объектов будущими арендаторами и вообще населением должно приветствоваться.

Арендные отношения, в том числе внутрихозяйственные, в перспективе могут служить основой экономического уклада в России. С одной стороны долгосрочная аренда позволит в полной мере раскрепостить инициативу людей, способных к предпринимательской деятельности, с другой стороны, государство, являясь основным владельцем вновь создаваемых предприятий, получит дополнительный стабильный источник дохода. Предполагаемое участие населения в финансировании новостроек за счет безвозмездной передачи им средств, аккумулируемых в ЦИФ, будет способствовать уменьшению непомерной и несправедливой разницы в доходах различных слоев общества.

Целевая эмиссия денежных средств может и должна быть использована не только для строительства новых заводов, но и для финансирования мероприятий, обеспечивающих быстрое наращивание производства востребованных товаров и услуг. Объясним это на примере сельского хозяйства. Народная поговорка гласит: «Хлеб всему голова». Наша страна способна удвоить производство зерна, добиваясь этого двумя способами. В первую очередь требуется резко повысить урожайность зерновых культур на площадях, занимаемых в настоящее время. С этой целью необходимо в первую очередь значительно увеличить внесение минеральных удобрений, огромное количество которых вывозится за границу. Большинство сельхозпредприятий не в состоянии закупать в необходимых количествах дорожающие с каждым днем удобрения. Обеспечив широкомасштабные дополнительные приобретения удобрений по регулируемым ценам, государство уже через несколько месяцев вправе рассчитывать на получение «натур-оплаты» в виде части увеличившегося урожая. Конечно, для хранения дополнительного количества зерна потребуются новые складские помещения, сушилки и т. д. Здесь нам пригодится опыт Канады, где в близких к нам климатических условиях 3% населения не только кормит свою страну, но и обеспечивает экспорт большого количества зерна и мяса.

Второй способ увеличения ресурсов зерна, правда, более капиталоёмкий, заключается во введении в севооборот 40 млн. га неиспользуемой пашни, зарастающей в настоящее время сорняками и мелколесьем. Поскольку с ростом населения планеты спрос на зерно и продукты его переработки всё время увеличивается, не за горами повторное освоение целины силами мобильных арендных «зерновых отрядов», состоящих из хорошо оплачиваемых механизаторов.

В заключительной части настоящей статьи стержневой нитью которой является целевая эмиссия денежных знаков, еще раз подчеркнем, что приведенные расчеты являются ориентировочными. Здесь важно само провозглашение возможности и целесообразности дополнительной эмиссии денежных знаков для вывода страны из состояния экономической стагнации. К сожалению, Россия сейчас не вполне готова к одномоментному вводу в оборот большого количества средств. Необходим развернутый план импортозамещения в каждом регионе, учитывающий предложения трудящихся, разработка типовых проектов и их согласование. Наша страна, где изобретательская и рационализаторская деятельность поощряется очень плохо (и это надо срочно исправлять), крайне нуждается в иностранных лицензиях на новейшие технологические процессы. Что же касается иностранных «отверточных» производств, то в перспективе они вряд ли будут востребованы, поскольку откачивая за рубеж валюту, они провоцируют инфляцию

Кроме того, во избежание различных экономических преступлений, в том числе простого казнокрадства, требуется введение конфискации имущества у любителей откатов и у их «талантливых» жён. Одновременно виновные в экономических преступлениях должны на многие годы становиться «невыездными». И это в некоторых случаях заменит им тюремное заключение. В открытом письме нашему уважаемому президенту В. В. Путину (которое до него, по-видимому, не дошло), автор писал, что если руководитель страны желает сыграть в её истории такую же роль, как Пётр I, то ему надо предоставить возможность выдающемуся ученому, академику С. Ю. Глазьеву стать российским Дэн Сяо Пином. По наличию ресурсов в расчете на 1 жителя Россия в 18 раз превосходит Китай, а по темпам экономического роста основательно отстаёт.

Экономическая война, наглым образом навязанная нам Западом, требует резкого усиления плановых начал в нашей экономике. В частности, необходимо введение монополии государства на валютные операции. Более того, если в связи с дальнейшим падением цен на нефть, экономическая ситуация будет ухудшаться, следует заранее перейти к временной государственной монополии на всю внешнюю торговлю.

Россия, пожалуй, единственная страна в мире практически обладающая самодостаточностью. В этом её большое преимущество перед быстро развивающимся Китаем, а также Японией, с которой, кстати, нам следовало бы подружиться. Сказанное выше вовсе не означает проведения курса на изоляцию от других стран мира, хотя необходимость переориентации с Запада на Восток очевидна и соответствующие меры уже принимаются правительством. В целом, пришло время дать ход теории конвергенции академика Сахарова, предусматривающей сближение плановых социалистических и рыночных начал. К сожалению, за два с лишним десятилетия «дикого капитализма» и господства навязанных нам либеральных монетаристских теорий в экономике, Россия значительно отстала по темпам экономического развития. Даже при условии, что наши предложения, изложенные в настоящей статье, будут приняты, понадобится несколько десятилетий для того, чтобы по уровню ВВП в расчете на одного жителя мы сравнялись с побежденной нами Германией. Но, во-первых, темп роста ВВП 6% в год еще не предел, эта цифра может быть удвоена, а, во-вторых, средства, выделяемые государством в размере 40 тыс. рублей будут передаваться ежегодно на каждого члена семьи независимо от возраста. Таким образом, семья из четырех человек в течение 10 лет получит 1,6 млн. рублей в виде облигаций, а лучше всего назвать данные ценные бумаги российскими сертификатами. Являясь инструментом социальной поддержки граждан, российские сертификаты, в отличие от других ценных бумаг, не должны продаваться, по крайней мере, до достижения пенсионного возраста владельцев. Вместе с тем они могут быть предметом наследования. Это будут вполне приличные суммы, особенно для беднейших слоев населения, тем более, что они способны увеличиваться ежегодными процентными отчислениями, а также доходами от арендных платежей. Кроме того, работающее население, в соответствии с предложениями, изложенными в упомянутой работе «Новый экономический курс (НЭК) — шанс для России и не только», будет получать кроме зарплаты значительные средства из так называемых «фондов трудового участия». Вместе взятые все эти меры позволят сгладить последствия уже возникшего и все больше увеличивающегося социального неравенства в нашем обществе.

Лауреат премии Совета Министров СССР

Почетный гражданин Нижегородской области Г. К. Эльберт.


Теги: Экономика

424

Комментирование данного материала запрещено администрацией.